来源：GameRes
\Nhttp://developer.e800.com.cn/articles/developer/tools/200608/1155090901213.html
\N比较老的新闻了。但是这里好象没人发过.转一下.
\N Borland先前放出消息要出售整個開發工具，並專注在ALM產品區塊，這顯示出在Windows平台下，除了微軟以外的首號開發工具廠商也是虧損連連，沒想到言猶在耳幾個月，這下又改變心意要推出新的開發工具，但不曉得是骨子裡新，還是外皮很新？！
\N新的Borland Developer Studio開發工具支援以下幾種語言：
*Turbo Delphi for Win32
*Turbo Delphi for .NET
*Turbo C++
*Turbo C#
\N 比較特別的是它們是各自獨的立語言版本，不像以前總是想在一個IDE集一切一切功能及語言於一身的大怪物，這次就是每種語言或平台就是獨立一個，並且有專業（Turbo Professiona）及免費下載（Turbo Explorer）兩種版本，而免費下載大概也是順應潮流，仿效微軟也來個Express版本。
\N以Turbo C#來講它功能特色如下：
*Rapidly build applications for the Microsoft® .NET Framework
*Code faster with Refactorings, Live Templates, Code Completion, Code Insight, and Block Completion
*Rapidly build model driven applications with Enterprise Core Objects (ECO™)
*Access your data with Borland Data Provider
*Visualize and Model your application structure
\N Borland的前幾個.NET產品都很慘，因為大家不是擁抱.NET，就是轉到Java或PHP了，盛極一時的Borland種種因素讓他消失在程式語言開發工具的舞台，令人不勝唏噓。但如今又不死心還魂，心有不甘地還重反人間來場競賽，但下場如何呢？祭司不必看就知道，為什麼？因為現在是平台的戰爭，就是.NET vs Java，這是平台而不是IDE的戰爭，然而微軟在優秀的平台又推出優秀的Visual Studio，所以戰績在Windows平台所向披靡，無人能敵，另外從歷史上來看，即便有兩強對峙時，不免仍有第三勢力的存在，如LAMP的組合，也能吸引不少族群，但Borland跟這幾個要素都沾不上邊，故命運可想而知。
\N 其實也許你不瞭解上一段話的意義，就是Borland早期Borland C++或Delphi時代很強，也曾把微軟打到抬不起頭來，但這種歷史是否能夠在.NET平台重演呢？答案是當然不行！為何？因為微軟掌握了.NET平台，只要微軟掌住了這個.NET平台標準，任誰也無法在.NET技術領域下與其較量，產業一向如此，誰掌握了標準就如同手上握有屠龍刀，號令天下莫敢不從，若有不從者（指廠商）就把你當隻雞宰了，弄到夜市當雞排給炸了，Borland不只產品落後不說，就連遊戲規則都由微軟訂定，你想誰玩得贏，微軟三不五時弄個新技術競爭廠商如何跟？例如微軟已經在推WPF、WCP、WorkFlow，Borland呢，等看到已經來不及了，因為那些產品研發計劃都是好幾年前就在祕密研發了，微軟說一是一，哪容Borland弄一些奇奇怪怪的技術（也許技術很好），但相信3rd-Party廠商及Programmer會買帳的人不多，當然是門可羅雀。
\N但不管如何也許對於Borland迷及企業，也許他們仍想要Borland開發工具來延他們的生命，例如Delphi，對於這類的族群也許是項利多吧！
\N參考網址：
http://www.turboexplorer.com/csharphome.htm
