作者：太平洋游戏网－雷库斯塔
\N
来自国外网站xboxyde.com的消息，一名来自法国游戏杂志，同时也为《Fami通 Xbox》以及其他日本出版物工作的编辑公开了《Fami通》的工作方式以及评分标准，从该编辑公布的情报上来看，被认为是权威的“Fami通”评分不完全是公正的，而是一定程度上受到游戏官方影响的。
\N 众所周知，《Fami通》是一本周刊，但是并不像大家想象中那样由一批编辑不停的工作，《Fami通》一共有4个编辑团队，分别负责一个月中的4期杂志，以此来保证充足的运转周期。每一个团队都有一个主编，在开始评分之前，主编会和负责测试的编辑一同开会讨论需要测试的游戏，如果主编从厂商处得到“特殊的指示”（例如不要对该游戏太苛刻等）就会在会上告知测试者。
\N 在4位负责测试游戏的编辑将游戏进行一段时间之后，就会再次开一个会，将他们感觉的分数一起公布出来再讨论。如果主编对分数不满意，就会要求编辑重新评分，会对游戏分值进行适当的调整，然后就会送去排版等待发售。
\N 该人物说道，其实日本的许多刊物都是采用了这样的工作方式，他谈及到《Fami通》只是因为我为他工作，更加了解他的工作流程罢了。一般来说，游戏杂志社都会提早数月获得官方的资料，许多报道都是提早完成只是等待适当的时候公开而已。
\N 最后，他表示到，现在的《Fami通》的一些报道受到了官方的影响和制约。例如，如果需要做一个《鬼泣》的相关报道，在公布之前他们会送去CAPCOM官方，CAPCOM官方会对文章内容作出修改的要求，然后确认无误以后才会公布。
\N 目前透露这一消息的该编辑真实身份未知，而《Fami通》的评分流程也从未公布过，该消息的可信度有待商榷。倘若这一消息属实，那么《Fami通》的权威性将会受到很大的质疑。
\N雷库斯塔观点：《Fami通》作为最权威的杂志，一直是众玩家挑选游戏时的风向标，这一消息爆出不免让人怀疑《Fami通》的权威性。现在网络上对《Fami通》评分公正性的质疑之声越来越多，最近就有不少玩家对《最终幻想12》的满分评价表示怀疑，难道《Fami通》的权威性真的在慢慢失去吗？笔者不这样认为，游戏测评有着编辑本身的主观审美差异，导致游戏评分与部分玩家心目中的游戏等级有些出入，但是这并不能作为《Fami通》不够权威的论据。不可否认，《Fami通》评分仍然是目前最具参考性的游戏选择标准之一。对于游戏评分与自己心中的好游戏差距太大的玩家大可不必计较简单的分值，玩自己喜欢的游戏就行了。
\N来自：太平洋游戏网
