GeForce4 Ti的出现应该说令ATi哑口无言，因为Radeon 8500已经量产，而且ATi的产能暂时不允许研发同级别新产品。更为重要的是，当年微软即将公布DirectX9标准，ATi已经无暇顾及DirectX8平台的竞争。不过平心而论，Radeon 8500败给GeForce4 Ti更多的是面子问题，让ATI信心大收打击的是面对GeForce4 MX的束手无策，其后果相当严重，中低端利润大量流入竞争对手的口袋。ATi甚至找不到一款同级别的对抗产品。
捍卫nVIDIA尊严的GeForce4 Ti饱受挫折的ATI并没有因此而延误其产品研发进程。Radeon 9XXX系列产品正是其处心积虑要给nVIDIA致命一击的产品。在nVIDIA的GF4 Ti系列风光了很长一段时间后，ATI高调发布了支持DirectX 9的R300核心的Radeon 9700，无可争议地坐上了显卡性能王者的宝座，更重要的是重新点燃了ATI与nVIDIA决战的信心。
面对ATI的进攻，nVIDIA毫不犹豫地选择了还击，但一直以六个月为产品开发周期的nVIDIA却偏偏在这个节骨眼上跟不上自己制定的步伐。原计划在2002年秋季发布的NV30一拖再拖，直到11月份才发布芯片，但是却因为一些细节问题甚至直到2003年才推出成品。NV30核心的GeForce FX5800系列史无前例地配备8条渲染管线，这也自然表现出比FX5600/5700等更好的性能。然而对比同时代的ATi Radeon 9700系列，nVIDIA并没有什么优势，关键原因就在于显存配置方面，渴望时刻保持领先的nVIDIA在GeForce FX5800 Ultra中选择了尚未普及的DDR2显存。然而遗憾的是，这也成为NV30的一大败笔。GDDR2不仅因为成本问题难以普及，其自身的技术也并不成熟。
入GDDR2泥沼的FX5800在GeForce FX5800 Ultra中，8枚GDDR2显存芯片需要消耗28W功耗，而且造成了巨大的发热量。撇开为了散热而带来的成本问题不谈，即便是恼人的噪音问题都已经让nVIDIA尴尬不已，这也注定NV30不会取得类似于其前辈们的成功。当我们见到带有水冷散热以及外置电源的GeForce FX5800 Ultra显卡时，或许更多的感觉不是赞叹，而是一种莫名的悲哀。如果说GDDR2显存为NV30带来出色的性能也就罢了，然而位宽仅仅128Bit的GDDR2显存很大程度上成为性能发挥的瓶颈。在使用频率为1GHz的GDDR2显存时，16GB/s的带宽却是令人难以完全满意，与ATi Radeon 9700 Pro相比落下不少。
Radeon 9700让ATi坐上了显卡性能王者宝座尽管GeForce FX5800并不算成功，但是面向中低端市场的GeForce FX5200以及FX5600等一系列面向中低端的产品还是能让nVIDIA保持着较大的市场份额。而ATI9700的成功并不意味着其Radeon 9系列产品就一定叫座，这个与CPU的情况不同，在CPU的发展过程中，无论多么昂贵的产品，最终都会迅速平民化。然而这种情况却很难出现在GPU上。由于厂商在产品设计时过分追求主频、晶体管集成度等成本敏感点，因此即便是整条产品线生命周期结束之后依旧无法大幅度降价，也使得最新的技术无法普及，只能利用简化产品来应付低端市场，GeForce4 MX便是最好的例子。
FX5200的速度表现很一般不过，这回的GeForce FX5200/5600还是有一些特别，因为它们在硬件上支持DirectX 9.0 API，这与GeForce4 MX连DirectX 8.0也不能支持的情况是截然不同的。尽管我们可以批评GeForce FX5200因为速度问题而根本无法实现DirectX 9.0的3D特效，但是这至少表明了厂商的技术普及信心。ATi也有针对Radeon 9700系列的简化版产品，那就是被无数DIY用户十分推崇的Radeon 9500。从技术角度而言，Radeon 9500的确表现不俗，甚至部分版本采用256显存位宽而且可以开启被屏蔽的另外4条渲染管线。然而Radeon 9500的成本实在太高，导致其市场普及度远不如GeForce FX5600。
颇受DIY用户欢迎的Radeon 9500GeForce FX5800和Radeon 9700的交锋让双方充满了火药味，双方不约而同地选择了重整旗鼓。FX5800显然是让人的失望的。面对Radeon 9800Pro的Smoothvision 2.1，FX5800显得较为单薄，似乎在吃GeForce4时代Accuview 抗锯齿引擎的老本。
??坐吃山空自然就会被动挨打，因此nVIDIA为最新的FX5900装配了Intellisample HTC技术，有效改善了全屏抗锯齿以及各向异性过滤的效果。与FX5800所使用的Intellisample 技术相比，Intellisample HTC技术增加了更多的高级纹理、色彩以及Z轴压缩算法以提升图象质量，1：4的无损压缩技术也在显存带宽提升的帮助下得到了更好的发挥。此外，Intellisample HTC技术还很大程度上改善了显存带宽的利用率，这一点与ATi的HyperZ技术十分类似。事实上，如果NV35不对Intellisample技术进行改进的话，其改用256Bit GDDR1之后的显存带宽提升将被无情地浪费。如果说Intellisample HTC技术令人难以信服的话，那么Ultra Shadow光影技术绝对没有任何猫腻，可谓是FX5900真正让人眼睛一亮的闪光点。Ultra Shadow光影技术可以进行大量阴影处理的硬件加速功能，从而改善3D画面的效果。而且已经有多款游戏采用了这一技术，并获得了很不错的效果。
FX5900帮助nVIDIA迅速走出困境在现实生活中，光源前面只要有物体遮挡就会有阴影。而在3D游戏中，为了表达这一“简单”的现象就不得不用去程序员大量的尽力以及硬件资源，这也直接造成3D游戏画面不够真是，缺乏动感。精确上的阴影表现效果是创造真实场景的关键因素，多光源与数量众多的对象以及角色之间的互动需要多次循环编程，而且更为复杂的方面还在于每一帧中的每一个光源都必须根据每个对象进行计算。Ultra Shadow技术的魅力在于能够大大加快这一实现过程，程序员能够在场景内定义一个固定区域，计算此区域内光源对物体产生的效果，预先排除不需要进行计算的区域。由于Ultra Shadow技术提高了光影计算的速度，同时又将程序员从繁琐低效的工作中解放出来，因此这项技术很被看好，业界甚至将其地位与经典的T&L、VertexShader以及PixelShader相提并论。GeForce FX5900 与Radeon 9800应该说打成平手，即便是后期的GeForce FX5950 Ultra 与Radeon 9800XT也仅仅是主频上的低层次较量。
频率惊人的Radeon 9800XT 相对而言，更为让人关注的还是Radeon 9600与GeForce 5700系列的对抗。同样作为面向中端市场的简化版产品，Radeon 9600在频率相同时有着比GeForce 5700系列更好的性能。此外，ATi还专门针对中国市场推出了Radeon 9550，再加上显卡厂商的鼎立支持，超频之后甚至达到超越Radeon 9600XT的性能。Radeon 9550第一次让nVIDIA感受在中低端市场的切肤之痛，GeForce 5700 Ultra的成本没能很好地控制，因而很难对抗Radeon 9550。
Radeon 9550让nVIDIA在中国市场感受到了什么是切肤之痛从nVIDIA对待GeForce FX5700系列的态度不难看出它已经提前放弃了NV3X，GeForce 6阵营才是其真正看重的产品。客观而言，GeForce 6系列确是成功的产品，也让继3dfx后的新一代霸主nVIDIA保住了颜面与市场。而且拿出了3dfx时代的SLI技术让GeForce 6系列的高端产品轻易地登上了平台性能的宝座，就算中低端产品也对解禁了对SLI的支持，无疑增加了更多的噱头。
而竞争对手ATi则将产品线拉得很长，Radeon 9550演变而来的X300、X550以及X600进驻中低端PCI Express平台，而X700作为高端X800系列的简化版来与nVIDIA进行中高端的角逐。而这些战役发生的时间已经进入到了2004年，整个系列的对抗可以说是独立显卡竞争的“现代史”，正面我们来详细了解：
??低端竞争：GeForce 6200系列Vs X300系列
??GeForce 6200除了内核仅有4条像素渲染流水线外，其架构与GeForce 6800系列相比所发生的变化还算不是很大。最明显的区别应该是其显存控制器不支持Color-compression（色彩压缩）和Z-compression（Z压缩）压缩技术。色彩压缩功能可以实时将色彩数据以6:1的比例做无失真压缩，在很多情况下，所有多边形边缘的色彩数据都能够彻底进行压缩，缺少这一功能对于整体性能的影响还是有一点。与此同时，Z压缩技术对于减轻显存负担也有很大的帮助，缺少这一功能导致GeForce 6200在启用全屏抗锯齿或是各向异性过滤时的性能带来负面影响。
??然而值得肯定的是，GeForce 6200系列支持CineFX 3.0引擎，而且Shader Model 3.0、64位纹理混合过滤、32bit象素着色渲染精度也一应俱全，甚至第二代UltraShadow阴影渲染优化技术也融入其中，并且完整支持DirectX 9.0c。与上一代的GeForce FX5200相比，GeForce 6200系列的缩水程度显然不是很明显，因此其性价比还是值得肯定。相比之下，RV350尽管也是四条渲染管线，但是核心技术已经落后GeForce 6200整整一代。
具备TurboCache技术的GF 6200TC在频率以及显存位宽相同的情况下，GeForce 6200的整体表现还是强于Radeon 9550。在PCI Express平台，所谓的“X300－X550－X600”阵营其实仅仅是主频变化，而nVIDIA的GeForce 6200系列则衍生出只能支持64bit显存位宽的GeForce 6200A以及具备Turbo Cache显存优化技术的GeForce 6200TC。从这一层面来看，nVIDIA显然更为灵活。也许目前nVIDIA的GeForce 6200还没能展现出性价比优势，但随着价格逐步调整，今后的市场表现力将会得到加强。
“X300－X550－X600”阵营的RV350核心中端竞争：GeForce 6600系列让nVIDIA称霸中端
??如果说2004年的9550让ATI称霸低端市场的话，那么GF6600则是2005年nVIDIA的中端之王。GeForce 6600系列分为三大版本：GeForce 6600LE、GeForce 6600标准版以及GeForce 6600GT，其中最特殊的当属GeForce 6600LE。NV43-V核心的GeForce 6600LE只有4条渲染管线，因此严格意义上来说属于GeForce 6200级别的产品，应该说面向中低端的定位会更加合理。但是GeForce 6600LE最大的特色是nVIDIA不再对核心显存规格进行限制，花样尽出的厂商可以把GF6600LE武装成多种角色，这也使得GF6600LE具有相当复杂的产品线，同时也会因此而拥有较强的生命力。
可以SLI工作的GeForce 6600LE NV43核心GeForce 6600有两种规格：GeForce 6600GT和GeForce 6600标准版。其中GT版性能更强，其核心显/存频率达到500/1000MHz，采用GDDR3显存。而GeForce 6600标版频率为300MHz/500。在目前发布的产品，两者还有一点不同，那就是GeForce 6600GT可以硬件支持nVIDIA SLI技术。
但是nVIDIA在面对ATi近期发布的CrossFire技术时也开始有所改变，近阶段正式宣布GeForce 6600标准版可以驱动支持SLI技术，也有可能授权VIA的DualGFX芯片组（PT894 Pro与K8T890 Pro）。而厂商们也开始采用不同显存规格产品的6600，使得6600的战斗力也越来越强。
nVIDIA的SLI技术令ATi疲于应付ATi不可能使用“X300－X550－X600”系列对抗GeForce 6600系列，由旗舰级产品简化而来的X700系列成为最主要的资本。X700具备8条渲染管线，显存位宽为128bit。为了提高产品竞争力，大量X700标准版就采用高频率的GDDR3显存，整体表现与GeForce 6600系列不相上下。
X700核心用以对抗GeForce 6600 更为重要的是，ATi也意识到“X300－X550－X600”系列的薄弱环节，X700SE将能够弥补这一缺陷。X700SE将渲染管线减半至4条，但是保留128bit显存位款，因此可以与GeForce 6200以及GeForce 6600LE直接竞争。
采用X700SE核心的显卡研发实力一直强劲的nVIDIA在上个月推出了GeForce 7800，正式宣布7系列产品进入市场。而与此同是，ATI的竞争对手产品R520还在难产，遮遮掩掩的CrossFire也因为一些技术细节而迟迟没有投放市场。这样一来，在高端之争中nVIDIA无疑就拥有了制动权。
G70还将在较长一段时间内与其前辈GeForce 6800作为高端的竞争者。稍显老迈的6800是nVIDIA NV4X产品线中的旗舰，采用0.13微米制造工艺，分为6800 Ultra、6800GT、6800标准版和6800 LE四个型号。6800 Ultra和6800GT基于NV40U芯片，核心频率为400MHz和350MHz。作为顶级的显卡，内部的16条渲染管线自然是搭配256MB 256bit的GDDR3高速显存。6800标准版和6800 LE基于NV40芯片，6800标准版屏蔽了4条渲染管线，核心频率也降到了325MHz，显存位宽虽然没有缩水到一半，但容量却减少到128MB。6800 LE的核心频率进一步降低到320MHz，渲染管线也只开启了一半。
目前服役中的三大旗舰产品而目前ATI还只能用Radeon X850来进入高端的对抗，X850系列采用最新的R480核心，取代此前的X800XT PE及X800XT成为ATi新一代的旗舰产品。很显然，ATi对换汤不换药的伎俩已经掌握得驾轻就熟了，在架构上它们与核心代号为R423的Radeon X800XT PCI-E完全相同，同样采用0.13微米工艺并且最高配备了16条Pixel流水线，特效方面支持SmartShader HD、Smothvision HD、HyperZ HD及3Dc技术，区别只在于频率有所提升。
用R480核心的X850系列显卡
技术角度而言，对比GeForce 6800系列与X800系列没有太大的意义，因为与以往的显卡相比，如今nVIDIA和ATi之间的差距实在是很小，特别是频率相同的情况下，两种显卡的速度表现几乎差不多，仅仅是nVIDIA保持了OpenGL优势，而ATi在D3D速度上略微占优。但是应当指出的是，目前nVIDIA的技术研发进度还是略微领先于ATi。SLI技术一度将ATi压制得毫无还手之力。在高端之战上我们更关心近期即将出炉的ATI R520以及骨灰级玩家非常期待的CrossFire技术。
